Por achar o tema muito interessante e também porque recebi um amável comentário do Senhor Joaquim Amado Lopes, volto ao assunto, recolocando os textos que dão origem a este post.
Publicado por Manuel Marques em agosto 26, 2003 12:54AM
Os blogs e os bloggers
Joaquim Amado Lopes escreve uma carta digital sobre os blogues.
Apresenta uma crítica pertinente, está no seu direito, todavia penso que também tem o dever de escrever a sua opinião para melhorar “algo moderno”.
Lamento que JAL afirme:
- que os "blogues" são especialmente interessantes para os respectivos autores e mais ninguém;
- acredito mesmo que a maior parte das visitas à maior parte dos "blogues" são feitas por quem os escreve;
- não são funcionais como repositório de informação;
Concordo com JAL quando afirma:
- Os deputados poderiam ter decidido a criação de um espaço de verdadeira informação. Um espaço, no site da AR, com informação sobre cada deputado (incluindo o contacto), as suas iniciativas legislativas, intervenções, votos, viagens, etc.
Cumpre-me informar JAL que não conheço outro qualquer espaço onde possa exprimir a minha opinião, não censurada, e com a certeza de que é publicada.
JAL conhece?
Comentário afixado por Joaquim Amado Lopes em janeiro 3, 2004 02:39 AM
Se, para o Manuel, um blogue é um local "onde possa exprimir a minha (sua) opinião, não censurada, e com a certeza de que é publicada", então decerto concordará comigo quando escrevo que "os 'blogues' são especialmente interessantes para os respectivos autores e mais ninguém".
Sendo especialmente vocacionados para a expressão de opiniões pessoais, deve também concordar que "a maior parte das visitas à maior parte dos 'blogues' são feitas por quem os escreve". Acrescento "e familiares e amigos próximos".
Conhecendo a estrutura de um blogue como conhece, o Manuel não poderá deixar de concordar com "não são funcionais como repositório de informação", pois não?
Quanto a melhorar os blogues, bem, tal poderia ser feito adicionando-lhes espaços de informação/arquivo (documentos que sustentem as opiniões expressas). Só que deixariam de ser blogues e passariam a ser... quem diria?, websites.
Já agora, os websites são precisamente os instrumentos que, melhor do que os blogues, lhe permitem "exprimir a sua opinião, não censurada, e com a certeza de que é publicada".
O meu post de hoje
Merece-me atenção o comentário do Joaquim e porque discordo do modo como interpreta o fenómeno blogue, julgo pertinente escrever sobre o que, no meu entender, é hoje, o blogue.
Na verdade não deixa de ser um diário pessoal, onde se deixa a impressão marcante do dia, todavia é um diário público diferente do antigo diário pessoal, algumas vezes encadernado, privado, e guardado a sete chaves.
No blogue exprime-se uma opinião que pode ser partilhada e comentada por outros, em norma diferente das habituais opiniões expressas na imprensa escrita que publica somente aquilo que cabe no seu conceito editorial e que, quando se deseja comentar ou esclarecer tem se invocar o direito de resposta.
Não posso garantir que os blogues sejam lidos somente por quem os escreve, familiares e amigos já que tenho lido referências a blogues em diversos meios de comunicação: julgo sim que, hoje, o blogue tem uma grande divulgação e na nossa esfera há muito "blogueiro" a fazer comentários que não desmerecem, quer pela escrita quer pelo conteúdo, perante os dos comentadores profissionais, que disso fazem o seu ganha-pão.
Não vou entrar em considerações sobre weblog e website. Deixo para os técnicos da internet qual o significado a dar a cada um dos termos.
No entanto, não quero deixar de recordar que o weblog é um instrumento que não visa o lucro e portanto nunca poderá ser semelhante a uma página de uma empresa que tem, necessariamente, um espaço de informação/arquivo.